サイト全部のトップ
- サクヤ「………っ …ぎ逆ギレ……っ」
- 千広「～～……っっ…だから嫌なんだ
- あんた… こわい」
- サクヤ「ンな…！？こわいのは
- むしろ千広くんの ほうだよ！」
- 千広「はぁ！？ 俺のどこがこわいんだよ！」
- サクヤ「ど…っどことか言った！
- ぬけぬけしい！！ 」
- 千広「 〝しい〟 ってなんだ
- 〝と〟 だろ 〝と〟 ！！」
- 転成・品詞転換 は、ある品詞の単語を、もとの品詞とは違ったかたちで使うものです。
ことばの意味を流用するときに、自然によく使っている
- 「転成（品詞転換）の中には、日ごろ、なにげなく使っているものもあります。たとえば「楽しい（形容詞）→楽しみ（名詞）」とか、「流れ（動詞連用形）→流れ（名詞）」が、これに当たります。このようなばあい、「転成（品詞転換）」した状態のものであっても、ふつうに使われています。
：流用、転用、援用、役立てる、利用、活用、応用
これまでにない、印象的な新しい語をつくりだす
- これに対して、逆のばあいもあります。使い慣れたものとは違って、これまでにない新しいことばを作る（「 新造語法 」）ときにも「転成（品詞転換）」が使われます。このように新しく作られたものについては、かなり技巧的な印象を与えます。
- ：新しい、いきいき、新鮮、新た、目新しい、耳新しい、新進、新来、新味、斬新、イレギュラー、彷彿、ほのかに
短い語句で、印象的な表現を生む
- いままでになかった「転成（品詞転換）」は、印象的な表現を生むことも多くあります。そのため「転成（品詞転換）」は、短いことばで多くを伝えたいシーンで役にたちます。本のタイトル、「 警句 」、「俳句」「短歌」「標語・スローガン」など、さまざまなときに活用することのできるものだといえます。
- ：印象的、共感、実感、直感、ぴんと来る、衝撃的
ユーモラスなことば遊びを作りだす
- ときとして「転成」は、「ことば遊び」に使われることがあります。
- ：ユーモラス、滑稽、おもしろい、おかしい、コミカル
新しいことばを使って、想像力のある詩的な表現を生む
- 新しいしいことばを使うことで、想像力あふれた表現をすることができます。また、新しい発想で独創性で詩的な表現を生むことができます。
- ：想像力、独創的、思いつく、考えつく、発想、アイディア、編みだす、考えだす、ひねり出す、才覚、創意、案出、発案、オリジナリティー、詩的
カタチを変えずに、別の種類の品詞に変える－－「ゼロ派生」
- ある品詞の単語を、異なる品詞の単語に変える。そのときに、変える前の単語のカタチと、変えた後の単語のカタチが、全く同じになっている。これが、「ゼロ派生」と呼ばれるタイプの「転成」です。この「ゼロ派生」が、いちばん狭い意味での「転成」ということになります。
この
の意味でこの「転成（品詞転換）」レトリックを呼ぶとき。そのばあい「ゼロ派生」以外の呼びかたには、
にあげた次のような呼びかたがあります。
- ：転換、品詞転換、品詞転用、（転成）
「接辞」をつけて、別の種類の品詞に変える－－「派生語」「接尾辞添加」
- もとの品詞に「接辞（接尾辞など）」をつけて、別の種類の品詞を変える。これも、「転成（品詞交替）」です。
これは、形式的には「接辞（接尾辞など）」をつけ加えているので「 接辞添加法 」です。また、このような方法でつくられた単語は、「 派生語 」とよばれます。
細かいことになりますが。
つけ加える「接辞（接尾辞など）」をつけ加える「 接辞添加法 」は、その位置に応じて「 接頭辞法 」「接中辞法」「 接尾辞法 」
これは、やや広い意味での「転成」ということになります。
この
の意味でこのレトリックを呼ぶばあい。そのばあい「派生」以外には、「品詞交替」「品詞転換」「転成」といった呼びかたがあります。
語をつけ加えて、別の種類の品詞に変える－－「複合語」
- ２つ以上の語が１つになって、もともとの意味とは違うことをあらわすことを「複合（合成）」と呼びます。そして、「複合（合成）」によって新しく作られた単語をものを「
複合語
」といいます。この「
複合語
」のうち、品詞の転換をともなうものが、このページの「転成・品詞転換」にあたります。こちらが、いちばん広い意味での「転成」ということになります。
この
の意味でこのレトリックを呼ぶばあい。そのばあい「複合」以外には、
にあげた次のような呼びかたがあります。
- ：品詞転換、転成
いかにもレトリックっぽい感じを出す
- だれも見たことがない「転成（品詞転換）」に出会う。そのとき、「新奇だ」とか「上っ面だけだ」とか、そういった印象を与えることがあります。つまり、悪い意味での「レトリック」におちいった表現だという印象を与えることがありえるのです。
- 引用は、『星は歌う』２巻からです。
下に書く説明は、やたら長いです。これでも努力したのですが、やっぱり長いです。しかも、すこしでも短くまとめるために、かなり無理な説明のしかたになっています。同じ『星は歌う』を引用して使っている「 列挙法 」では、もうすこしシナリオが、くわしいものになっています。なので「 列挙法 」のページも、あわせてご覧ください。
主人公は、高校３年生の「サクヤ」。そして、「サクヤ」と同じクラスに転校してきたのが、「千広」。
「サクヤ」は、すでに「千広」に２度会っていた。だから、これで３回目になる。転校生としてクラスで自己紹介されて出くわしたのが、３回目。
１回目の出会い、それは奇妙なものだった。「サクヤ」の誕生日パーティーを開いたとき、「千広」はパーティーに参加していた。もともと、「サクヤ」の誕生日のパーティーは、家族と２人で行うはずだった。なのに、なぜか「千広」は、これに参加していた。このため「千広」は、「ナゾの少年」というような扱いになった。
２回目の出会い、それは冷淡なものだった。たまたま「サクヤ」は駅のホームで、「ナゾの少年」の「千広」と出会う。このとき「サクヤ」は、ひどい悪口を言われてしまう（このシーンについては、「列挙法」もあわせてごらんください）。強い拒絶だった。「関わらないでくれ」と言われる。誕生日パーティの場に、なぜか居たり。かと思えば駅のホームで、ののしられたり。そんなわけで、「ナゾの少年」というような見かたが、強くなった。
３回目の出会い、それは意外なものだった。なぜなら「サクヤ」が通っている高校に、「ナゾの少年」である「千広」が転校してきたのだから。これも「意外」ではある。しかしそれ以上に意外だったのは、「千広」が「サクヤ」をかばってくれたことだった。「サクヤ」は、部活の説明会のためにステージに立っていた。しかし「サクヤ」は、うまく部活の紹介ができず孤立してしまう。そんなとき「千広」は、かばってくれた。…が、すぐに「千広」は説明会の会場から逃げるように去っていった。
そんな「千広」を追いかける、「サクヤ」。「千広」に追いつくと、「サクヤ」は言う。これに対して、「千広」は反論する。- サクヤ「待… 待ってよ！待って！！
- 千広君… ちょっと勝手だよ
- 助けてくれたのは感謝したい
- …けど でも勝手だよ…っ
- 関わらないって言ったのは
- 千広くんのほうなのになのに
- わけわかんないよ…
- なんで…何考えてるのか
- わかんない わけわかんないよ…っ
- なのに なんで…
- 何考えてるのかわかんない
- 全然わかんないよっ ちひ…」
と。このあたりからが、ページの最初で引用した部分です。- 千広「うるさい！！
- わかんないのは こっちだ！！
- なんなんだ あんた… なんなんだよ！
- なんで俺が… …っ
- あんたが いつまでも
- ふにゃふにゃしてるから
- 悪いんだろ！！」
- サクヤ「ふ！？」
- 千広「動揺してる暇が
- あったら さっさと
- 側にいる奴に 助け呼べよ！」
- サクヤ「だっ」
- 千広「なんで俺が 助けくちゃ
- いけないんだ！！ 腹立つ！！！」
- サクヤ「だっ」
まず 「ぬけぬけしい」 という単語は、存在しません。文法的にいえば 「ぬけぬけと」 というのは「副詞」です。なので、「活用しない」はずです。なので、「形容詞（イ形容詞）」の接尾辞（活用語尾）であるはずの 「～しい」 は生まれてきません。
たぶん「サクヤ」の頭の中では、 「ぬけぬけと」＋「～しい」＝「ぬけぬけしい」 となる。そういうプロセスがあったのでしょう。
- 有村「なぁに～ ヲタしい話？ 」
- 佐賀「おお有村氏 そちらも
- 忙しくなる 時期ですな」
- 有村「そうそう 〆切り近くてねー
- 寝てないのよー
- でも今日は 月に一度の
- カップリング討論会なの！」
- －－（以下略）
すぐ右に引用した画像は、『恋と選挙とチョコレート』１巻から。
主人公は、大島裕樹。そして、今回セリフがあるのは、有村と佐賀。
佐賀は、ようするに「オタク」。さいきんは、「オタク」とではなく「ヲタ」と呼ばれることも、多くなってきている。
それはそうとして、さいきん佐賀は、ガレージキットを作っているとのこと。主人公の大島は、佐賀とそんなことを話していた。そこにあらわれたのが、有村。彼女のセリフになっている、
というのが、「転成（品詞転換）」だということになります。- 有村「なぁに～ ヲタしい話？ 」
ためしに、この「ヲタしい」をgoogleで検索してみる。すると、
ヲタしい…約13，900件
でした（2014年1月現在）これは、かなり少ないといえるでしょう。比較のために、ふつう形容詞として認められるようなものと比べると、
たのしい…約86，400，000件
むなしい…約411，000件
ねたましい…約52，800件
という感じです。なので、この「ヲタしい]は「ふつうは使わない言いまわし」だといえます。別の言いかたをすれば、文法的にみて間違いのある表現だと指摘できます。
この点について、くわしくは
の
「ヲタしい」のほうも、ダブっていて不自然
を、ごらんください。
なお、「ぬけぬけしい」のほうもgoogleでしらべた。そうすると、
ぬけぬけしい…約215件
という結果となりました。こちらは、きわめて少数だということが、いえるでしょう。
「転成」の３つのパターン
- 「転成」という言葉は、３種類の意味で使われることがあります。このことは、上にかいたとおりです。
具体的にいうと、「転成」には３つのタイプがあります。
下の
だけを「転成」とするタイプ
（標準的な意味での「転成」）
下の
までを「転成」とするタイプ
（広い意味での「転成」）
下の
を「転成」とするタイプ
（最も広い意味での「転成」）
ふつう「転成」といった場合には、多くのばあい
だけを指しているといえます。
（標準的な意味での「転成」）という使いかたが、いちばん多いということです。
これより下では、この３つのタイプについてくわしく書いていくことにします。
-
「ゼロ派生」タイプ
- ある品詞の単語を、異なる品詞の単語に変える。そのときに、変える前の単語のカタチと、変えた後の単語のカタチが、全く同じになっている。これが、「ゼロ派生」と呼ばれるタイプの「転成」です。
ここで、「ゼロ派生」という用語について説明しておきます。ここで出てきた「ゼロ派生」という用語は、「ゼロ」と「派生」に分けることができます。ですのでまず、「派生」というのがどういったものなのかについて、見ていくことにします。
例をあげてみましょう。たとえば、「重い」＋「～さ」＝「重さ」を見てみます。すると、「形容詞（重い）」＋「接辞（～さ）」＝「派生語（重さ）」と考えることができます。
「もともとの単語」に「接辞」をつけることを、「派生」といいます。そして、「派生」によって新しく生まれた単語を「派生語」といいます。
このことを踏まえたうえで、「ゼロ派生」とは何なのかについて、考えてみます。
これまで見てきたように、「派生」というのは「接辞」をつけ加えて「派生語」となります。ですが、なんの「接辞」も加えないで、「派生」をするものがあります。
ここで、考えかたを切りかえます。つまり、「ゼロの接辞」を添加して「派生語」をつくる、というように見方に変えます。すると、「何も接辞を添加しないで、派生語をつくる」と考えることができるようになります。
モノゴトを反対から見ているような、考えかたの転換だと思います。
このようにして、「ゼロ派生」は「転成（品詞転換）」の一種として扱われています。
-
「派生語」「接辞添加」タイプ
- もとの品詞に「接辞（接尾辞など）」をつけて、別の種類の品詞を変える。そういったものが、このタイプの「転成」です。
このパターンのものは、「接辞（接尾辞など）」をつけ加えています。ですので単語の成りたちから言えば、「接尾辞添加」といえます。また、「接辞（接尾辞など）」」を加えることで、新しい意味のことばが「派生」して生まれたことになります。そのため、「派生語」とよぶことができます。
いちばん上であげた例が、これにあたります。ようするに、「ぬけぬけ（＋と）」＋「～しい」＝「ぬけぬけしい」が、「副詞」＋「形容詞の接尾辞（しい）」＝「形容詞」だ、というわけです。
今回画像を引用したシーンは、２つとも
に当たります。
-
「複合語」タイプ
- ２つ以上の語が１つになって、もともとの意味とは違うことをあらわす。このことを「複合（合成）」と呼びます。そして、「複合（合成）」によって新しく作られた単語をものを「
複合語
」といいます。
この「 複合語 」のうち、品詞の転換をともなうものが、このページの「転成・品詞転換」にあたります。こちらが、いちばん広い意味での「転成」ということになります。
日本語の場合は、比較的「転成」がおこりやすい
- 日本語は、どちらかというと「転成（品詞転換）」がしやすい言語です。『現代英語学辞典』（石橋幸太郎[編集代表]／成美堂）によれば、次のパターンが目立つとされます。
- 動詞の連用形→名詞 （例：読み・書き）
- 形容詞の連用形→名詞 （例：多く・遠く）
- 他の品詞→副詞 （例：はじめ・たとえ）
- 他の品詞→接続詞 （例：なお・また・および・けれども）
- 他の品詞→間投詞 （例：よし・ちょっと）
このばあいの「転成」というのは、「ゼロ派生」タイプのことを指しています。
「転成（品詞転換）」に関連するレトリック用語
- 「転成（品詞転換）」は、ことばを本来とは違った使いかたをするものです。つまり、ルール違反をした言葉づかいをするということです。
そのため、「転成（品詞転換）」によって生まれた単語は、そのカタチだけを見れば、間違いということになります。
このように、「転成（品詞転換）」が形式的には「間違い」となります。この点に着目することもできます。そのばあいには、「 マラプロピズム 」（誤用語法）だということもできます。
-
「転成（品詞転換）」があると、不自然になる
- 「転成（品詞転換）」が生じると、違和感が出てきます。その不自然な感じを持ってしまう理由をかいておきます。
-
「ぬけぬけ」＋「～しい」＝「ぬけぬけしい」は、不自然
- 「～しい」というのは、接尾辞（または活用語尾）の１つです。名詞とか動詞の未然形とかにくっついて、形容詞をつくります。そのものの様子とか状態とかをあらわすのに、使います。
なので、ふつうは「ぬけぬけ（と）」という「副詞」には使われません。ルール違反です。「ぬけぬけしい」は、不自然なのです。
ところが、わざとルール違反をする。たとえば今回のように、名詞や動詞につく「～しい」ということばを、「ぬけぬけ（と）」に結びつける。そして、今までにない新しい形容詞をつくる。ここが、「転成（品詞転換）」だと指摘できるわけです。
-
意味がダブっているので不自然に感じる
- では、「ぬけぬけ（と）」と「～しい」とで「ぬけぬけしい」を作る。これが、なぜ不自然だと思うのか。その理由は、おそらく、
効果が重なっている
からです。「ぬけぬけ（と）」という副詞、それ自体が状態や様子をあらわしている。にもかかわらず、状態や様子をあらわす形容詞の接尾辞（または活用語尾）である「～しい」を使う。状態や様子をあらわすという効果が、二重になってしまっているわけです。
ことばを使うときは、なるべく手短に伝えるのがふつうです。ことばは、できるだけカンタンに用いられます。これは「ことばの経済性」とよばれるものです。
なのにもかかわらず、効果が重なっている使いかたをする。それはつまり、「ことばの経済性」に反していることになります。
なので、ふつうは「副詞」と「～しい」とをくっつけることは、しません。したがって、「ぬけぬけしい」は不自然なのです。
-
「ヲタしい」のほうも、ダブっていて不自然
- つぎに。「ヲタしい」のほうは、どうなっているのか。
まず「ヲタ」。これについては、「ナ形容詞（形容動詞）」のばあいと「名詞」のばあいがある、と考えておきます。なぜ、こんなふうにキッチリ分けることをしないのか。それは、実は「名詞」と「ナ形容詞（形容動詞）」との境目は、カンタンには見分けがつかないからです。
いちばんメジャーな、「名詞」と「ナ形容詞（形容動詞）」との見分けかた。それはたとえば、「～の」ということば（格助詞）をつけてみることです。「～の」をつけて通じれば、「名詞」というわけです。また「～な」ということばをつけることができれば、「ナ形容詞（形容動詞）」となります。
では、「～の」について。ここでは「人」を修飾するものとして、「～の人」を考えてみます。すると、
ヲタの人
となる。これは、私（サイト作成者）としては「ありうる」と考えます。
それでは、「～な」について。ここでも「人」を修飾するものとして、「～な人」を考えてみる。その結果、
ヲタな人
となった。こちらも、私（サイト作成者）としては「ありうる」と考えます。
ですのでこのサイトでは、この「ヲタ」は、「ナ形容詞（形容動詞）」のばあいと「名詞」のばあいがある、と考えておきます。なお国語辞典は、「おたく」については「名詞」としています。
それを踏まえて、「ヲタしい」を品詞分解してみます。で、どんなふうになったかというと、
ヲタ → ナ形容詞
しい → イ形容詞の接尾辞（活用語尾）
となりました。
ここでも、「ぬけぬけしい」と同じようなことが指摘できます。
つまり、二重なのです。「ヲタ」という「ナ形容詞（形容動詞）」自体が、（形容詞である以上は）状態や様子をあらわすものです。そして「～しい」という接尾辞（活用語尾）が、形容詞をつくる接尾辞（活用語尾）であるがゆえに状態や様子をあらわす。つまりダブっているのです。
おそらく、そのために「ヲタしい」には違和感があるのでしょう。
「転成（品詞転換）」と「マラプロピズム」との関係
- 「転成（品詞転換）」は、ことばを本来とは違った使いかたをするものです。つまり、ルール違反をした言葉づかいをするということです。
そのため、「転成（品詞転換）」によって生まれた単語は、カタチの上では間違いということになります。
そういった「転成（品詞転換）」がもっている「ことばの使いかたを間違い」という面に着目する。そのばあいには、「 マラプロピズム 」（誤用語法）だということもできます。
- 転成、品詞転換
- 転換、品詞転用、品詞交替
- 範疇変化、機能推移、範疇変更、範疇転換
『国語学大辞典』（国語学会[編]／東京堂出版）
- 日本語での「転成（品詞転換）」を説明している本は、ほとんどありませんでした。日本語での「転成（品詞転換）」の説明がある本として、こちらを紹介します。じつは、上の
で「転成」を
と分けたのは、この本を参考にしています。
-
『大修館英語学事典』（松浪有・池上嘉彦・今井邦彦[編] ／大修館）
- 英語での「転成（品詞転換）」について書かれている本は、いろいろあります。そのなかで、かなり手厚く説明されている本として、こちらをあげておきます。
そういえば、『問題な日本語』というタイトルの本が…
- ちょっと前（かなり前？）に流行った本に、『問題な日本語』というのがありました。この本のタイトルは、「転成（品詞転換）」になっています。
そして、この「問題な日本語」というフレーズが使っているレトリックは、「転成（品詞転換）」だけではありません。ここには「 代換 」というレトリックが、からんでいます。そのため、『問題な日本語』というタイトルをキチンと理解するのが、さらに難しいものとなっています。
おおまかに説明すると、
「
代換
」の部分について
『問題な日本語』→『日本語な問題』
また
「転成（品詞転換）」の部分について
『日本語な問題』→『日本語の問題』
ということになります。
「転成（品詞転換）」それ自体にも、文法から外れることになるレトリックです。
けれども、「 代換 」のほうも、文法に反するようなレトリックです。
この相乗効果によって、『問題な日本語』の違和感は生まれているといえます。
- 動詞の連用形→名詞 （例：読み・書き）